Tribunal Administrativo de Cundinamarca inadmite demanda de pérdida de investidura contra Concejal de Soacha
Proviene de: Sentencias
3 de septiembre de 2025 13:52:33
Contexto y competencia del tribunal
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció en primera instancia el proceso de pérdida de investidura contra un concejal del Municipio de Soacha, relacionado con el periodo 2024-2027. La demanda fue interpuesta por un ciudadano en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 143 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que faculta a cualquier ciudadano o a la Mesa Directiva del Concejo Municipal para solicitar la pérdida de investidura de sus miembros por causales establecidas en la Constitución y la ley.Antecedentes fácticos y procesales
La demanda se presentó el 9 de junio de 2025, señalando que el concejal habría violado el régimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses establecido en el numeral 1 del artículo 48 de la Ley 617 de 2000. En concreto, se alegó que este funcionario favoreció deliberadamente a un candidato en el proceso de elección del personero municipal, contraviniendo la normatividad aplicable. Durante el trámite, se ordenó la escisión y posterior reparto del expediente, y se intentó acumular el proceso con otro similar. No obstante, la acumulación fue negada al haberse rechazado previamente el expediente con el que se pretendía acumular. Por tanto, el proceso continuó de manera independiente en la Sección Tercera – Subsección C.Consideraciones y fundamentos de la decisión
El tribunal examinó los requisitos de admisión de la demanda conforme al artículo 5º de la Ley 1881 de 2018, que exige una explicación clara de la causal invocada y la presentación de pruebas que la sustenten. Se observó que la solicitud carecía de una fundamentación suficiente...Más noticias sobre Derecho Administrativo
No se encontraron sugerencias