Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., es el órgano encargado de resolver la solicitud de pérdida de investidura presentada contra un concejal del municipio de Soacha. La providencia judicial corresponde a la admisión de la demanda, que constituye una etapa inicial del proceso en primera instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

La solicitud de pérdida de investidura fue presentada por un ciudadano contra un concejal local, quien presuntamente habría violado el régimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses, según lo establecido en el numeral 1 del artículo 48 de la Ley 617 de 2000. La controversia gira en torno al proceso de elección del personero municipal para el periodo 2024-2028. Inicialmente, la solicitud fue inadmitida mediante providencia, concediéndose un plazo de tres días hábiles para que el solicitante precisara la causal de conflicto de intereses invocada, conforme al literal c) del artículo 5 de la Ley 1881 de 2018. Sin embargo, el solicitante no presentó respuesta dentro del término otorgado. Posteriormente, el despacho revisó nuevamente los fundamentos y concluyó que la solicitud contenía los elementos necesarios para identificar las razones que sustentan la causal de conflicto de intereses señalada.

Consideraciones jurídicas y decisión

El tribunal determinó que la solicitud cumple con los requisitos formales y sustanciales previstos en el artículo 5 de la Ley 1881 de 2018, por lo que procedió a admitirla para su trámite. En consecuencia, se ordenó la notificación personal al concejal demandado, conforme al artículo 199 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y en línea con el artículo 9 de la Ley 1881 de 2018. Se estableció un plazo de cinco días para que el concejal pueda presentar por escrito sus descargos y aportar las pruebas que considere pertinentes, mediante los canales electrónicos habilitados para el proceso, en cumplimiento con el Acuerdo PCSJA23-12068 de 2023, que regula la radicación y notificación de documentos en el despacho administrativo. Además, se notificó personalmente al Agente del Ministerio Público para que intervenga en el proceso conforme a sus funciones legales. Finalizado el trámite de descargos y pruebas, el expediente continuará su curso en la etapa procesal correspondiente.

Aspectos normativos relevantes

Artículo 48 de la Ley 617 de 2000: Regula las inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses para servidores públicos.
Artículo 5 de la Ley 1881 de 2018: Establece los requisitos para las solicitudes de pérdida de investidura.
Artículo 199 del CPACA: Dispone los mecanismos para la notificación personal en procesos administrativos.
Artículo 9 de la Ley 1881 de 2018: Regula la notificación en procedimientos de pérdida de investidura.
Acuerdo PCSJA23-12068 de 2023: Implementa la ventanilla de atención virtual para trámites judiciales en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

El proceso continúa abierto y se espera que, una vez culminada la etapa probatoria y de descargos, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca emita una decisión definitiva sobre la pérdida de investidura del concejal en cuestión, garantizando así el debido proceso y la transparencia en la administración pública local.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite solicitud de pérdida de investidura contra concejal de Soacha

Contexto y tribunal competente

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo