Contexto y antecedentes del conflicto
El conflicto de competencia surgió entre el Juzgado Veintidós (22) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá – Sección Segunda y el Juzgado Seiscientos Nueve (609) Administrativo Transitorio del mismo circuito, en torno a la competencia para conocer una demanda interpuesta por una clínica privada contra ADRES. La demanda busca el pago de facturas derivadas de servicios médicos prestados a pacientes afectados por accidentes de tránsito sin cobertura del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), y la controversia se centra en las glosas realizadas por ADRES.
El proceso inicialmente fue asignado al Juzgado Sexto (6) Administrativo del Circuito de Bogotá – Sección Primera, pero, en atención a medidas de descongestión dictadas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, fue redistribuido al Juzgado Veintidós (22) Administrativo – Sección Segunda. Posteriormente, este juzgado remitió el expediente al Juzgado 609 Administrativo Transitorio, que se abstuvo de conocer el caso y lo devolvió, desatando la disputa sobre la competencia.
Medidas de descongestión y reordenamiento de competencias
En los últimos años, el Consejo Superior de la Judicatura ha adoptado diversas medidas para descongestionar la carga procesal en la jurisdicción administrativa, especialmente en casos contra ADRES. Estas medidas incluyen:
- Redistribución de procesos entre juzgados de la Sección Primera y Segunda de Bogotá.
- Creación de juzgados administrativos transitorios con competencia exclusiva para casos contra ADRES.
- Emisión de circulares que precisan el alcance y vigencia de estos acuerdos.
El Acuerdo PCSJA24-12230 del 29 de noviembre de 2024 redistribuyó 700 procesos desde la Sección Primera a la Sección Segunda, asignando a esta última el conocimiento integral hasta la culminación de...
