Contexto y naturaleza de la providencia

La Sección Tercera - Sub Sección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un auto el 22 de agosto de 2025, en primera instancia, dentro del proceso ejecutivo contractual instaurado por la Secretaría Distrital de Movilidad del Distrito Capital contra las sociedades Servientrega S.A. y Taborda Vélez y Cía. Este auto responde a una orden expresa del Consejo de Estado, que en providencia de segunda instancia del 4 de abril de 2024 confirmó la negativa a las excepciones y solicitudes de prueba planteadas por las partes demandadas y que no condenó en costas.

Antecedentes fácticos y procesales

El origen del proceso se remonta a una demanda ejecutiva contractual presentada por la Secretaría de Movilidad para cobrar una suma superior a seis mil quinientos millones de pesos, correspondiente a la liquidación unilateral del contrato de concesión No. 105 de 1997. Durante el trámite se ordenó constituir caución para proceder con medidas cautelares, se libró mandamiento de pago y se notificaron las partes involucradas. Las sociedades demandadas presentaron múltiples excepciones de mérito, incluyendo la nulidad de resoluciones administrativas, violaciones al debido proceso, incumplimiento contractual, compensación, enriquecimiento sin justa causa, contrato cumplido y cobro de lo no debido. Además, solicitaron la práctica de pruebas testimoniales, periciales e inspección judicial. El Tribunal negó la suspensión del proceso por prejudicialidad, rechazó las pruebas solicitadas y declaró extemporáneas algunas excepciones previas. Posteriormente, el Consejo de Estado confirmó estas decisiones en segunda instancia, ordenando que se continúe con el trámite procesal.

Consideraciones principales de la providencia

El auto del Tribunal Administrativo acata y cumple la providencia del Consejo...