Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera – Subsección C, en el marco de un proceso de repetición instaurado por el Fondo de Desarrollo Local de San Cristóbal, dictó un auto que resolvió la solicitud de adición presentada por uno de los demandados. La acción de repetición busca proteger el patrimonio público mediante el reembolso al Estado de sumas pagadas en indemnizaciones causadas por actuaciones dolosas o culposas de sus agentes.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició en julio de 2021, cuando el Fondo de Desarrollo Local de San Cristóbal presentó demanda de repetición contra dos exfuncionarios, en atención a una condena impuesta a la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. en un proceso de acción de grupo. Tras la admisión inicial de la demanda, se ordenó la notificación personal de los demandados y el pago de los gastos ordinarios del proceso por parte del demandante. Uno de los demandados, en su calidad de abogado, contestó la demanda y planteó excepciones relacionadas con la caducidad y la improcedencia de la acción, sin que se haya tramitado el traslado respectivo. Además, solicitó que la parte actora cumpliera con las cargas procesales, incluyendo la notificación personal y el pago de gastos, advirtiendo que la inacción podría conllevar al desistimiento tácito del proceso.

Consideraciones y fundamentos del Tribunal

El Tribunal afirmó que la notificación por conducta concluyente del demandado que contestó la demanda estaba debidamente acreditada. Sobre el cumplimiento de las cargas procesales, se indicó que la falta de pago de gastos ordinarios imposibilitaba la notificación personal de la otra demandada, cuyo...