Providencia emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca

La providencia en análisis es un auto proferido por la Sección Tercera, Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en ejercicio del medio de control de repetición. El municipio demandante pretendía recuperar una suma pagada como consecuencia de un acuerdo conciliatorio, derivado de una sentencia de segunda instancia que lo había declarado responsable por la muerte de un ciudadano, ordenando el pago de indemnizaciones por perjuicios materiales y morales.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso inicial fue un proceso de reparación directa, en el cual se condenó al municipio por responsabilidad patrimonial frente a la muerte de un habitante. La sentencia de segunda instancia, ejecutoriada en 2015, estableció el pago de sumas específicas a favor de los beneficiarios. Posteriormente, los beneficiarios iniciaron un proceso ejecutivo para exigir el pago de la condena, para lo cual se realizó un acuerdo conciliatorio prejudicial ante la Procuraduría Judicial para asuntos administrativos. El municipio cumplió con el pago en varias cuotas entre 2018 y 2021, según lo pactado en el acuerdo. El municipio presentó demanda de repetición contra el exalcalde que ejercía funciones en el periodo de ocurrencia de los hechos, argumentando que la conducta omisiva del funcionario fue determinante en el daño ocasionado y que debía responder por la suma pagada.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El Tribunal analizó si la demanda de repetición cumplía con los requisitos de admisibilidad, teniendo en cuenta especialmente el término de caducidad previsto para este medio de control. Según el artículo 164, numeral 2, literal l) del Código de Procedimiento Administrativo y...