Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sección Tercera - Subsección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., el 19 de agosto de 2025. Se trata de un auto dentro de una controversia contractual, recurso de control previsto en el régimen administrativo colombiano para dirimir conflictos derivados de contratos estatales.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante presentó acción en contra de la Fiduciaria encargada de administrar el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). La demanda busca anular un acta de arreglo directo respecto a la entrega de bienes contratados bajo un contrato de suministro relacionado con la emergencia sanitaria COVID-19. Como consecuencia de la nulidad solicitada, se pretende la recepción de bienes pendientes valorados en casi cinco mil millones de pesos. La demanda inicialmente fue inadmitida, pero tras la subsanación de requisitos formales, fue aceptada para trámite. Se surtieron los traslados procesales correspondientes para que las partes demandadas presentaran su contestación. La Unidad Nacional contestó oportunamente, pero la Fiduciaria no acreditó haber remitido su contestación de manera simultánea a los demás sujetos procesales, hecho que motivó la presente decisión.

Consideraciones del auto

El Tribunal advirtió que la falta de remisión simultánea de la contestación de la demanda puede generar nulidades que afecten el desarrollo regular del proceso. Por ello, en aplicación del parágrafo segundo del artículo 175 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), se ordenó correr traslado por tres días de dicha contestación para todas las partes. Adicionalmente, el auto reconoció la...