Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera - Subsección A, emitió un auto el 25 de agosto de 2025 en el marco de un proceso de reparación directa instaurado contra la Nación – Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación. La demanda fue presentada por un grupo de familiares en representación de una persona que estuvo privada de la libertad entre diciembre de 2008 y junio de 2022, alegando daños y perjuicios derivados de dicha privación.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue admitida mediante auto fechado el 15 de octubre de 2024, con notificación personal realizada el 21 del mismo mes. Posteriormente, se cumplió con el traslado de la demanda a las entidades demandadas, quienes contestaron oportunamente el 6 de diciembre de 2024. La parte demandante también respondió a las excepciones planteadas en el tiempo previsto. En el curso del proceso, el apoderado judicial informó el fallecimiento de uno de los demandantes, quien era padre de la víctima directa. En atención a esta situación y conforme a lo previsto en el artículo 68 del Código General del Proceso (CGP), el tribunal requirió al representante legal para que informe sobre la existencia de otros herederos, con el fin de garantizar la correcta sucesión procesal.

Consideraciones jurídicas y decisión

El tribunal señaló que, al no existir excepciones previas que deban resolverse en esta etapa del proceso, resulta procedente fijar la fecha para la audiencia inicial conforme al artículo 180 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Esta audiencia se programó para el 10 de marzo de 2026 a las 2:30 p.m., y se realizará por medios tecnológicos a través de la plataforma Microsoft Teams, en cumplimiento del artículo 7º de la Ley 2213 de 2022. Además, el auto reconoce la personería adjetiva de los apoderados de la Rama Judicial y de la Fiscalía General de la Nación, y establece que todas las actuaciones y documentos deberán presentarse exclusivamente por medio de la ventanilla virtual del aplicativo SAMAI, conforme al artículo 78.14 del CGP. Por último, el tribunal ordena requerir al representante de la parte demandante para que informe sobre otros posibles herederos dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto, lo cual asegura el adecuado desarrollo del proceso y la representación de los intereses afectados.

Implicaciones procesales

Esta providencia refleja el cumplimiento riguroso de las normas procesales en materia de reparación directa, destacando el respeto por los derechos procesales de las partes y la adaptación de las audiencias a medios tecnológicos, en línea con las reformas legales recientes. El auto garantiza la continuidad del proceso a pesar del fallecimiento de uno de los demandantes, evidenciando la importancia de la sucesión procesal en la administración de justicia. En conclusión, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca avanza en la tramitación de este caso emblemático, asegurando un proceso ordenado, transparente y acorde con la legislación vigente, reafirmando su compromiso con la protección de los derechos fundamentales y la justicia efectiva para las víctimas.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca fija audiencia inicial en demanda de reparación directa contra la Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación

Contexto y naturaleza de la providencia

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo