Contexto y tribunal competente

La providencia corresponde a un auto dictado por la Sección Tercera - Subsección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, con fecha 26 de agosto de 2025. El proceso se tramita bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, promovido por una sociedad de enfermeras profesionales contra la Nación - Ministerio de Defensa Nacional, específicamente contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, vinculando además como litisconsorte necesario a una sociedad de ambulancias.

Antecedentes del proceso

La demanda inicial solicitó la nulidad de una resolución administrativa que adjudicó un contrato de servicios de salud, así como la nulidad del contrato suscrito entre la entidad estatal y la empresa de ambulancias. Además, se reclamó el pago de una suma millonaria por concepto de utilidad y pérdida de oportunidad, basándose en la oferta económica presentada por la demandante. Tras la presentación inicial, el tribunal inadmitió la demanda por falta de explicación del concepto de violación, otorgando un plazo para la subsanación. Posteriormente, la demanda fue admitida y se realizó la notificación personal a las partes involucradas. Durante el trámite, se presentaron excepciones y se surtieron los traslados procesales conforme a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Consideraciones sobre la reforma de la demanda

La parte demandante presentó dos solicitudes de reforma de la demanda, en las que añadió hechos, modificó pretensiones y aportó nuevas pruebas. Sin embargo, conforme al artículo 173 del CPACA, la reforma debe proponerse dentro de los diez días siguientes al vencimiento del traslado correspondiente. En este caso, el tribunal identificó que los términos procesales habían corrido en dos oportunidades, y que las reformas se presentaron dentro de esos plazos. No obstante, para que la reforma sea admitida es indispensable que el interesado acredite el envío de la reforma y sus anexos a la parte demandada, conforme al artículo 162.8 del CPACA. En este procedimiento, no se cumplió con este requisito formal, lo que motivó la inadmisión de la reforma mediante el auto.

Decisión y efectos procesales

El tribunal resolvió inadmitir la reforma de la demanda y concedió un término de diez días a la parte demandante para que subsane la omisión relacionada con la acreditación del envío. Se recordó además que todas las actuaciones y documentos deben ser presentados exclusivamente a través del aplicativo virtual SAMAI, garantizando la correcta notificación a las partes según lo previsto en el artículo 78.14 del Código General del Proceso. Finalmente, una vez cumplido el plazo otorgado, el expediente deberá ser ingresado nuevamente al despacho para continuar con el impulso procesal correspondiente. --- Esta providencia refleja la importancia del cumplimiento riguroso de los requisitos formales en los procesos administrativos y judiciales, y destaca el papel del tribunal en garantizar el debido proceso y la transparencia en la actuación estatal. Con esta decisión, se subraya la necesidad de que las partes involucradas observen estrictamente los procedimientos establecidos para evitar dilaciones o nulidades que puedan afectar el curso y la efectividad del proceso judicial.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca inadmite reforma de demanda en proceso contra Ministerio de Defensa Nacional

Contexto y tribunal competente

Antecedentes del proceso

Más noticias sobre Derecho Administrativo