Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C, en ejercicio de la jurisdicción de primera instancia. La demanda de repetición fue presentada por Corabastos S.A., entidad pública de carácter comercial vinculada al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, contra quienes fungieron como integrantes de la junta directiva y representantes legales durante el periodo objeto de análisis.

Antecedentes fácticos y procesales

Corabastos S.A. pagó una suma superior a 37 mil millones de pesos en cumplimiento de un laudo arbitral emitido el 26 de julio de 2021 por el Tribunal de Arbitramento del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Este laudo derivó de controversias originadas en el incumplimiento de un contrato de concesión celebrado en 1997 y cedido posteriormente a una unión temporal. Para materializar el pago, se suscribió un contrato de transacción en junio de 2023, mediante el cual el monto fue fraccionado en diez pagos, el último realizado en abril de 2024. La demanda de repetición fue radicada el 4 de octubre de 2024, en cumplimiento de los términos legales para este tipo de acciones.

Consideraciones jurídicas y admisión de la demanda

El Tribunal evaluó la competencia territorial y por cuantía, concluyendo que corresponde al Tribunal Administrativo de Cundinamarca conocer de la demanda, dado que el domicilio de los demandados se encuentra en dicho departamento y la cuantía supera ampliamente los 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. En cuanto a la oportunidad procesal, la demanda se presentó dentro del término previsto para acciones de repetición, calculado a partir de la fecha...