Providencia judicial y contexto procesal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera - Subsección C, mediante auto proferido el 22 de agosto de 2025, decidió inadmitir la demanda interpuesta por un consorcio privado contra el Instituto Nacional de Vías (INVIAS). El proceso se encuentra en primera instancia y se adelanta bajo el sistema de oralidad. La demanda, presentada el 25 de febrero de 2025, buscaba la nulidad y restablecimiento del derecho frente a la Resolución No. 3654 del 14 de agosto de 2024, mediante la cual INVIAS adjudicó el proceso de licitación pública No. LP-DEO-SVR-010-2024 para el mejoramiento, mantenimiento, gestión social y ambiental de vías en diferentes sectores del departamento de La Guajira. El actor solicitaba declarar que su propuesta cumplía con los requisitos y era la más favorable para la adjudicación del Lote 1, además de condenar a INVIAS al pago de perjuicios por lucro cesante y daño emergente. Inicialmente, el proceso fue radicado en un juzgado administrativo de Bogotá D.C., que declaró su incompetencia por razón de cuantía y remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, donde fue asignado a la Subsección “C” para calificación de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El objeto del litigio se centra en la nulidad de la Resolución No. 3654 de 2024, que adjudicó los lotes 1, 2, 3 y 4 del proceso licitatorio. La demanda cuestiona principalmente la adjudicación de los lotes 1, 2 y 3, pero no la del lote 4. El tribunal señaló que, ante esta circunstancia, la demanda debía aclarar si se solicita la nulidad total o parcial, y en caso de...