Competencia y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y mediante auto fechado el 22 de agosto de 2025, admitió la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra actos administrativos sancionatorios expedidos por la DIAN. Esta decisión se enmarca en el ejercicio del control judicial previsto en el artículo 138 de la Ley 1437 de 2011 y los artículos 152 y 156 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante presentó la acción contra tres actos administrativos: una resolución sancionatoria dictada en diciembre de 2023 relacionada con la devolución improcedente del impuesto sobre la renta y complementarios del año gravable 2017; un auto aclaratorio expedido en febrero de 2024 que corrigió dicha resolución; y finalmente, una resolución de diciembre de 2024 que confirmó la sanción en decisión del recurso de reconsideración. La demanda fue presentada el 24 de abril de 2025, dentro del término de cuatro meses establecido para este medio de control.

Consideraciones de la providencia

El tribunal verificó que la demanda cumple con los requisitos formales exigidos por los artículos 162 y 163 de la Ley 1437 de 2011, incluyendo la identificación clara de las partes, las pretensiones, los hechos y normas presuntamente infringidas, así como la valoración razonada de la cuantía, que en este caso supera los 500 salarios mínimos mensuales legales vigentes, situándose en más de cinco mil millones de pesos. Además, se confirmó la competencia del tribunal para conocer la acción, dado que la controversia se relaciona...