Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Primera, despacho encargado, profirió un auto el 19 de agosto de 2025 dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia no es una sentencia sino una decisión interlocutoria que atiende aspectos formales relacionados con la intervención de terceros en el proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una demanda presentada por una empresa extranjera, que solicitó la nulidad de varias resoluciones expedidas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La controversia gira en torno a la competencia de la SIC para impartir órdenes en materia de protección de datos personales a dicha empresa, que alega no tener domicilio ni realizar tratamiento de datos en territorio colombiano. La demanda fue inicialmente inadmitida, pero luego admitida tras subsanación. Durante el trámite, la SIC contestó la demanda y se negó una medida cautelar solicitada por el demandante. Posteriormente, diversas organizaciones presentaron solicitudes de intervención y coadyuvancia en el proceso con interés en la materia.

Consideraciones clave de la providencia

El Tribunal señaló que las intervenciones presentadas por las organizaciones se hicieron a nombre propio y sin la constitución de apoderado judicial, lo cual contraviene las disposiciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Según los artículos 159 y 160 de este código, los sujetos de derecho que quieran participar en procesos administrativos deben hacerlo a través de sus representantes debidamente acreditados y mediante apoderado abogado inscrito, salvo excepciones que no aplican en este caso. Por esta razón, y conforme al artículo 224 del CPACA,...