Contexto y antecedentes del caso

La Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció y admitió una demanda interpuesta por una sociedad comercial contra la DIAN. La demanda busca la nulidad de varios actos administrativos emitidos por esta entidad, entre ellos resoluciones que cancelaron el levante de mercancía y sancionaron a la sociedad demandante, así como las correspondientes decisiones sobre recursos de reconsideración. El proceso inició con la presentación de la demanda bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, previsto en la legislación administrativa colombiana. Posteriormente, mediante una providencia inicial, el Tribunal inadmitió la demanda por diversas deficiencias formales, otorgando un plazo para su subsanación. La parte demandante presentó sus correcciones en los términos establecidos, aunque no logró cumplir en su totalidad con todos los requisitos, especialmente respecto a la acreditación de la notificación de uno de los actos administrativos.

Consideraciones jurídicas y admisión de la demanda

El Tribunal revisó exhaustivamente el cumplimiento de los requisitos señalados en la providencia de inadmisión, que incluyeron aspectos como:

El agotamiento de la conciliación extrajudicial previa.
La individualización precisa de las pretensiones.
La presentación completa de documentos probatorios y antecedentes.
La acreditación de la representación legal del demandante.
La acreditación de la notificación y ejecutoria de los actos administrativos impugnados.

Aunque la sociedad demandante incumplió parcialmente en la acreditación de la notificación de la resolución que resolvió el recurso de reconsideración, el Tribunal consideró que la finalidad principal de este requisito es permitir el conteo correcto del término de caducidad para interponer la demanda. El análisis del término de caducidad evidenció que la demanda fue presentada dentro del plazo legal, tomando en cuenta la interrupción causada por la solicitud de conciliación extrajudicial y su posterior reanudación, conforme a lo establecido en el artículo 70 de la Ley 2220 de 2022 y el artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (C.P.A.C.A.), modificado por la Ley 2080 de 2021. Por estas razones, el Tribunal determinó que la demanda cumple los requisitos formales para su admisión y dio inicio al trámite ordinario del proceso, conforme a lo previsto en los artículos 171 y siguientes de la Ley 1437 de 2011, modificados por la Ley 2080 de 2021.

Implicaciones procesales y próximos pasos

Con la admisión de la demanda, el Tribunal ordenó notificar personalmente a la DIAN, al Ministerio Público y a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Además, se estableció un término de treinta días para que las partes y el Ministerio Público presenten sus escritos y documentos, respetando los procedimientos legales. Se advirtió a la entidad demandada que durante el término para contestar la demanda deberá aportar copia de los antecedentes administrativos de los actos impugnados. Finalmente, se reconoció la personería del apoderado judicial de la sociedad demandante para efectos del proceso. Esta decisión garantiza el acceso a la justicia administrativa y el respeto a los derechos procesales de las partes, siguiendo las disposiciones normativas vigentes en materia de control de nulidad y restablecimiento del derecho en Colombia. De esta manera, el proceso continuará su curso conforme a la ley, asegurando que se revisen con detalle los argumentos y pruebas presentados por ambas partes, para una resolución justa y equitativa del conflicto jurídico planteado.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite demanda contra DIAN por nulidad y restablecimiento del derecho

Contexto y antecedentes del caso

Más noticias sobre Derecho Administrativo