Contexto y naturaleza de la providencia

La Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un auto interlocutorio en un proceso de nulidad electoral que cuestiona la elección de un concejal del municipio de Tena para el periodo 2024-2027. El tribunal actúa en segunda instancia y tiene bajo su competencia la verificación de posibles inhabilidades e incompatibilidades del elegido. La providencia tiene como objetivo garantizar el cumplimiento de órdenes judiciales de requerimiento de información, que no fueron atendidas oportunamente por distintas entidades públicas.

Antecedentes del caso

El proceso se originó por la solicitud de nulidad electoral presentada por ciudadanos interesados, quienes alegaron diversas causales subjetivas y objetivas contempladas en el artículo 275 de la Ley 1437 de 2011. Tras la admisión y reparto inicial del caso en enero de 2024, el tribunal decidió separar las causales subjetivas de inhabilidades de otras relativas a irregularidades en la votación y escrutinio. Posteriormente, el expediente fue asignado a una magistratura especializada para resolver exclusivamente sobre las inhabilidades del concejal electo. Durante el trámite, el tribunal decretó la práctica de pruebas orientadas a esclarecer la vinculación del concejal electo con convenios solidarios suscritos por la Junta de Acción Comunal Urbana del municipio, así como su afiliación y participación en dicha entidad. Para ello, se requirió información a la Junta de Acción Comunal, al Instituto Departamental de Acción Comunal, a la Alcaldía municipal, al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría Nacional del Estado Civil. Sin embargo, varias de estas entidades no respondieron a los requerimientos enviados, obstaculizando así la actividad probatoria y el debido proceso.

Consideraciones jurídicas y...