Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera - Subsección “A”, con fecha 19 de agosto de 2025, resolvió un recurso de reposición y concedió apelación en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto contra la Contraloría General de la República. La demanda cuestionaba la legalidad de dos autos administrativos emitidos por dicha entidad, fechados el 28 de julio y el 8 de noviembre de 2023. El demandante, representado judicialmente, solicitó inicialmente la suspensión provisional de los actos administrativos, argumentando que estos generaban violaciones al ordenamiento jurídico y causaban graves lesiones a derechos fundamentales y legales, incluyendo el derecho al trabajo y al proyecto de vida, así como el bienestar de sus hijos menores. El tribunal negó la solicitud de medida cautelar en auto fechado el 19 de mayo de 2025, decisión contra la cual se interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación.

Fundamentos jurídicos de la decisión

El tribunal evaluó la procedencia de los recursos conforme a las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021 al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). En particular, se analizaron los artículos 242 a 244 del CPACA, que regulan el recurso de reposición y apelación, y sus respectivos efectos procesales. En cuanto a la solicitud de medida cautelar, el tribunal confirmó la negativa por considerar que no se demostró de manera suficiente la violación evidente de normas constitucionales o legales, requisito indispensable según el artículo 231 del CPACA para conceder una suspensión provisional. La parte demandante no presentó prueba sumaria que acreditara el perjuicio irremediable alegado, limitándose...