Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera - Subsección C, en primera instancia. El auto admisorio fue expedido el 28 de agosto de 2025 y responde a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos emitidos por la Superintendencia de Industria y Comercio, entidad encargada de la regulación y protección de la propiedad industrial en Colombia.

Antecedentes fácticos y procesales

Una sociedad extranjera dedicada al sector tecnológico interpuso demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio. La controversia surge tras la emisión de la Resolución No. 65365 del 26 de octubre de 2023, en la cual el Director de Signos Distintivos negó de oficio el registro de la marca nominativa objeto del proceso, en las clases 9, 28 y 41 de la Clasificación Internacional de Niza. Posteriormente, la Superintendente Delegada para la Propiedad Industrial resolvió el recurso de apelación interpuesto contra dicha decisión con la Resolución No. 67249 del 1 de noviembre de 2024, confirmando la negativa al registro. Ante esta situación, la parte demandante solicitó la nulidad de ambas resoluciones y el restablecimiento del derecho, es decir, que se ordene a la Superintendencia otorgar y registrar la mencionada marca en las clases indicadas.

Consideraciones y fundamentos de la providencia

El Tribunal verificó que la demanda cumplía con los requisitos legales vigentes, conforme a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021. En consecuencia, el Tribunal emitió el auto admisorio, disponiendo:

• Notificación personal a la Superintendencia de Industria y Comercio, conforme a...