Contexto y tribunal que profiere la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a través de la Subsección C de la Sección Primera, emitió un auto el 20 de agosto de 2025 en el marco de un medio de control por nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia se originó por una demanda contra un acto administrativo de adjudicación emitido por la Dirección de Control Ambiental de la Secretaría de Ambiente del Distrito Capital.

Antecedentes fácticos y procesales

Una Unión Temporal presentó demanda contra el acto de adjudicación que favoreció a otra Unión Temporal dentro del proceso de licitación pública SDA-LP-01-2024. El objeto del contrato era la prestación de servicios para la toma de muestras y análisis de laboratorio para el monitoreo de calidad y cantidad del recurso hídrico en Bogotá y sus factores de impacto. La demandante solicitó la nulidad del acto administrativo y el reconocimiento de su derecho a la adjudicación, argumentando que contaba con el mayor puntaje en la evaluación. Además, pidió la condena al pago de perjuicios materiales, incluyendo daño emergente y lucro cesante con sus respectivos intereses.

Consideraciones jurídicas y motivo de la decisión

El Tribunal recordó que el artículo 141 de la Ley 1437 de 2011 establece que los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho son procedentes frente a actos administrativos emitidos antes de la celebración del contrato. Asimismo, destacó la jurisprudencia del Consejo de Estado que indica que el acto de adjudicación, por su carácter definitivo y la afectación de derechos de participantes específicos, debe ser impugnado mediante acción de nulidad y restablecimiento del derecho por...