Competencia e instancia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección “C”, resolvió el recurso de reposición interpuesto contra el auto que decretó la medida cautelar de suspensión provisional del nombramiento de un procurador judicial segundo. La providencia fue emitida en única instancia, conforme a lo previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), lo que implica que el recurso procedente era únicamente el de reposición.

Antecedentes fácticos y procesales

El Sindicato de Procuradores Judiciales interpuso demanda de nulidad contra el Decreto mediante el cual se designó provisionalmente a un procurador judicial. El tribunal admitió la demanda y decretó la suspensión provisional de los efectos del acto administrativo. En consecuencia, la persona designada, la Procuradora Primera Judicial II y el apoderado de la Procuraduría General de la Nación interpusieron recursos de reposición contra dicha medida. Los argumentos centrales se centraron en la interpretación del régimen especial de carrera administrativa de la Procuraduría, la aplicación supletoria de la Ley 909 de 2004 y su modificación por la Ley 1960 de 2019, y la inexistencia de daño grave al interés público que justificara la suspensión.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal reafirmó su competencia para decidir sobre el recurso de reposición contra la medida cautelar, conforme a los artículos 125 y 277 del CPACA. En el análisis de fondo, la Subsección recordó que el régimen especial de carrera administrativa para la Procuraduría General de la Nación está consagrado en el Decreto Ley 262 de 2000 y ha sido declarado constitucional por la Corte Constitucional en la sentencia C-503 de...