Contexto y antecedentes del proceso

La providencia se refiere al recurso de reposición interpuesto contra el numeral primero del auto emitido el 8 de agosto de 2025 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera – Subsección C, despacho 007. La demanda buscaba que se declarara responsable a la ORIP de Moniquirá por vulneración de derechos e intereses colectivos relacionados con la moralidad administrativa y el desarrollo urbanístico, solicitando además la suspensión de inscripciones en un folio de matrícula inmobiliaria específico y la revocatoria de ciertas anotaciones registrales. El tribunal inadmitió inicialmente la demanda debido a que el actor no cumplió con el requisito previo establecido en el artículo 144 del CPACA, que obliga a solicitar a la autoridad administrativa que adopte las medidas necesarias para proteger el derecho o interés colectivo antes de acudir a la jurisdicción, salvo que exista un peligro inminente y un perjuicio irremediable debidamente acreditados.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El tribunal analizó la procedencia y oportunidad del recurso de reposición, que fue presentado dentro del término legal. El núcleo jurídico se centró en determinar si las circunstancias excepcionales previstas en el artículo 144 del CPACA se configuraban para dispensar el requisito previo, permitiendo así la admisión directa de la demanda. Tras examinar los hechos y pruebas, el despacho concluyó que no existió peligro inminente ni perjuicio irremediable suficientemente acreditados. La anotación objeto de controversia data del 16 de agosto de 2024 y la demanda fue presentada varios meses después, tiempo durante el cual el demandante efectuó diversas actuaciones administrativas y judiciales previas que evidencian la ausencia de...