Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, en primera instancia, profirió un auto interlocutorio mediante el cual admitió una acción de cumplimiento presentada contra la Superintendencia de Transporte. Esta acción se fundamenta en el cumplimiento del artículo 50 de la Ley 336 de 1996, norma que regula la sanción y control de actividades de transporte terrestre automotor en Colombia.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción fue instaurada por una ciudadana en su calidad de particular interesada, quien denunció que una empresa dedicada al transporte terrestre especial había incurrido en reincidencia reiterada en la prestación de servicios no autorizados. Según la demandante, la Superintendencia de Transporte, a pesar de haber impuesto múltiples sanciones y multas ejecutoriadas a dicha empresa, no ha adoptado las medidas efectivas para impedir la continuidad de esta conducta ilícita. La demandante aportó pruebas que incluyen resoluciones sancionatorias y multas (IUIT) impuestas a varios vehículos pertenecientes a la empresa, evidenciando que esta continuó operando en modalidad no autorizada en la jurisdicción de un municipio específico. Además, se aportó certificación de la autoridad local de movilidad que corrobora la falta de habilitación de la empresa para prestar servicios de transporte colectivo en dicha jurisdicción.

Consideraciones del Tribunal

El Tribunal analizó la competencia para conocer la acción, concluyendo que corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa y que la acción de cumplimiento, conforme al artículo 87 constitucional y el numeral 14 del artículo 152 de la Ley 1437 de 2011, procede contra autoridades nacionales en primera instancia. En cuanto a la legitimación activa y pasiva, se verificó que la demandante tiene la facultad...