Competencia y contexto procesal

La providencia fue emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Sala Transitoria, en segunda instancia de un proceso iniciado mediante demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación – Rama Judicial. El Tribunal asumió competencia conforme al Acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura y resolvió sobre la terminación del proceso a petición de la parte demandada.

Antecedentes fácticos y procesales

El actor promovió un proceso contra la Nación – Rama Judicial, que en 2015 concluyó con una sentencia condenatoria que ordenó la reliquidación y pago de derechos laborales. Ante el incumplimiento de esta sentencia, se solicitó la ejecución forzada, con mandamiento de pago librado en 2020 y embargo decretado sobre las cuentas bancarias de la entidad demandada. La Nación – Rama Judicial interpuso recursos de reposición y apelación frente a estas medidas, y se surtieron diversas instancias y pronunciamientos, incluyendo la intervención del Consejo de Estado, que confirmó parcialmente las medidas cautelares, con observaciones sobre ciertos rubros protegidos por la ley. En 2025, la Nación – Rama Judicial acreditó ante el Tribunal el pago total de la obligación reconocida, aportando documentos soporte y una resolución administrativa que reconoció el pago ordenado por el Consejo de Estado en providencia previa.

Consideraciones jurídicas de la decisión

El Tribunal fundamentó su decisión en el artículo 461 del Código General del Proceso, que establece la terminación del proceso cuando el ejecutante acredita el pago de la obligación demandada y las costas antes de iniciada la audiencia de remate. Complementariamente, se citó el artículo 1625 del Código Civil sobre la extinción de...