Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “C”, con sede en Bogotá D.C., es el órgano encargado de tramitar este proceso en segunda instancia. La providencia judicial fue emitida el 27 de agosto de 2025 dentro del expediente número 25000-23-42-000-2025-00011-00.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra el Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional, específicamente contra la Inspección General y Responsabilidad Profesional – Oficina de Juzgamiento de Procesos Disciplinarios. La demanda busca la nulidad parcial de un acto administrativo complejo, compuesto por los fallos de primera y segunda instancia que confirmaron la sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad general por diez años impuesta a un funcionario policial por supuesta transgresión a la Ley 1015 de 2006. Entre las pretensiones se incluye el restablecimiento del derecho mediante el reintegro al servicio activo sin solución de continuidad, la eliminación de antecedentes disciplinarios en los registros oficiales, el reconocimiento y pago de salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, así como la reparación por perjuicios morales y daños constitucionales.

Consideraciones de la providencia

La providencia se basa en la Ley 2080 de 2021, que reformó el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), introduciendo mecanismos para la descongestión judicial. En particular, el artículo 42 de esta ley permite dictar sentencia anticipada cuando se cumplen ciertas condiciones, como tratarse de asuntos de puro derecho, no requerirse la práctica de pruebas adicionales, o cuando las pruebas documentales presentadas no sean impugnadas. En este caso, el tribunal constató que la parte demandada contestó...