Providencia judicial y tribunal que la profiere

La providencia corresponde a un auto interlocutorio proferido por la Sección Segunda Sub-Sección “C” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión fue adoptada en agosto de 2025 en segunda instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por una funcionaria que desempeñó cargos en el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, inicialmente como Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Contratación y posteriormente como Subdirectora de Gestión Contractual. La controversia se originó por la imposición de una sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad general por nueve años y un mes, impuesta por la Procuraduría Delegada Disciplinaria de Juzgamiento y confirmada en segunda instancia por la Sala Disciplinaria Ordinaria de Juzgamiento. Los hechos materia de sanción se relacionan con la aprobación de garantías bancarias para un contrato estatal de aporte destinado a la ejecución del proyecto Centros Digitales en una región del país. La supervisora no detectó irregularidades en las garantías presentadas, que posteriormente se evidenció que no fueron expedidas por la entidad financiera indicada. La funcionaria había presentado renuncia al cargo antes de la emisión de la sanción disciplinaria. Como requisito previo para acceder a la jurisdicción contencioso administrativa, se intentó una conciliación extrajudicial ante la Procuraduría General de la Nación, la cual fue declarada fallida tras la realización de la audiencia correspondiente.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El Tribunal se centró en analizar la caducidad del medio de control instaurado, conforme al artículo 164 numeral 2º literal d) del Código...