Contexto y tribunal competente

La decisión fue adoptada por la Sala de Decisión No. 6 del Tribunal Administrativo de Bolívar el 30 de julio de 2025. El proceso correspondió a un medio de control de tutela, radicado bajo el número 13-001-23-33-000-2025-00259-00, en primera instancia. La acción fue interpuesta contra el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Cartagena, autoridad judicial que resolvió un incidente de desacato relacionado con el cumplimiento de una sentencia de tutela previa.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, actuando en nombre propio, promovió la acción de tutela solicitando la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia. Alegó que el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Cartagena vulneró dichos derechos al abstenerse de abrir un incidente de desacato contra dos entidades vinculadas —una compañía de seguros y una empresa de servicios públicos— que presuntamente incumplieron una orden judicial contenida en una sentencia de tutela del 24 de abril de 2025. El accionante argumentó que las respuestas suministradas por las entidades en cumplimiento de la orden judicial fueron incompletas y no reflejaban la realidad de los descuentos realizados, lo que, a su juicio, configuraba un incumplimiento que debía sancionarse a través del incidente de desacato. El juzgado responsable del incidente rindió informe solicitando se negaran las pretensiones de la tutela, explicando que las entidades vinculadas habían entregado respuestas detalladas y completas relativas a la solicitud del accionante, adjuntando constancias de los pagos y descuentos realizados durante los períodos solicitados. En consecuencia, el juzgado consideró que la orden de tutela había sido cumplida y que no existían...