Providencia judicial y contexto procesal

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Cuarta de Decisión Civil, emitió una providencia el 20 de agosto de 2025, en la cual denegó la acción de tutela promovida por una persona jurídica contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La tutela buscaba que se dejara sin efecto un auto del 14 de julio de 2025 que confirmó un proveído del 2 de septiembre de 2024, mediante los cuales se rechazó la solicitud de nulidad absoluta dentro del proceso civil radicado bajo el número 062-2008-01650. El proceso civil se originó a partir de una demanda para declarar la resolución de un contrato de prestación de servicios de cría y engorde de ganado, con la consecuente devolución de sumas de dinero. Tras la sentencia de primera instancia dictada en 2011, se inició la acción ejecutiva para el cumplimiento de lo decidido. Posteriormente, la parte accionante interpuso un incidente de nulidad argumentando la falsedad de la firma en el contrato base, sustentado en un informe pericial grafológico aportado en una investigación penal en curso. El juzgado de primera instancia negó la nulidad por improcedente al considerar que no se presentó dentro del término procesal correspondiente, conforme a los artículos 269 y 270 del Código General del Proceso. El recurso de apelación fue conocido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias, que confirmó la decisión de primera instancia.

Consideraciones principales de la Sala

El Tribunal Superior de Bogotá, competente para conocer del asunto según el Decreto 2591 de 1991 y sus...