Providencia judicial y contexto procesal

La Sala Quinta Civil de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió la Sentencia No. 163, mediante la cual concedió la acción de tutela interpuesta por cesionarios de acreencias en un proceso de liquidación judicial simplificada de una persona natural. La tutela fue presentada contra la Superintendencia de Sociedades y la liquidadora designada en el proceso, vinculando además a las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, zonas Sur y Centro. Los accionantes solicitaron la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, argumentando que la Superintendencia y la liquidadora incurrieron en dilaciones injustificadas frente a la readjudicación y registro de un bien inmueble objeto de adjudicación en el proceso concursal.

Antecedentes fácticos y procedimentales

El proceso de liquidación judicial simplificada fue decretado en agosto de 2022, con la designación de una liquidadora encargada. Posteriormente, en 2023 y 2024, se presentaron proyectos de calificación, graduación de créditos e inventarios de bienes. El juez del concurso aprobó la readjudicación de bienes, incluyendo a los cesionarios accionantes mediante auto judicial. No obstante, se advirtió una modificación en la matrícula inmobiliaria de un inmueble adjudicado, que implicó la necesidad de corregir el oficio dirigido a la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos. A pesar de los requerimientos y comunicaciones enviadas desde abril de 2025 para resolver el asunto, persistió la falta de pronunciamiento de la autoridad accionada, lo que motivó la interposición de la acción de tutela.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

La Sala recordó que la acción de tutela es un...