Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Quinta de Decisión Civil, en primera instancia, mediante auto fechado el 26 de agosto de 2025. La magistrada ponente negó la acción de tutela promovida por una compañía del sector energético contra el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogotá y varias entidades vinculadas, entre ellas empresas de servicios públicos y entidades financieras.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso surge en el marco de un proceso ejecutivo seguido por una empresa contratista contra la accionante, derivado de la cesación de pagos en el contexto de un contrato de exploración y producción de hidrocarburos. El Juzgado 12 Civil del Circuito emitió un mandamiento de pago el 3 de junio de 2025, decretando embargos sobre créditos a favor de la empresa accionada en diversas entidades, limitando el monto a aproximadamente 4.650 millones de pesos. La empresa accionante alegó que la medida generó un bloqueo económico que le impidió cumplir con obligaciones laborales, causando un colapso financiero. Interpuso recurso de reposición solicitando la reducción de los embargos, que fue negado por el funcionario judicial. Posteriormente, se solicitó y decretó la suspensión del proceso ejecutivo en virtud de la admisión al procedimiento de recuperación empresarial regulado por la Ley 2437 de 2024. Ante la negativa de reducir las medidas cautelares y la falta de claridad sobre la suspensión o ejecución de los embargos en el marco del proceso de recuperación empresarial, la empresa interpuso la acción de tutela para proteger su derecho fundamental al debido proceso y solicitar la suspensión o...