Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, en segunda instancia, en respuesta a una acción de tutela presentada en contra del Juzgado 51 Civil del Circuito de Bogotá. La acción busca proteger derechos fundamentales afectados por supuestas fallas administrativas y procesales en un proceso judicial de remate de inmueble. Además, el Tribunal vinculó al Juzgado Primero Civil del Circuito de Bello, Antioquia, y a las partes involucradas en los procesos relacionados.

Antecedentes de la controversia

El actor, en ejercicio del derecho constitucional de tutela, solicitó la protección de sus derechos fundamentales ante la demora en el cumplimiento de una orden judicial emitida por el Juzgado 51 Civil del Circuito de Bogotá. La orden, dictada el 1 de julio de 2025, disponía la devolución de un depósito judicial por valor de más de sesenta y seis millones de pesos, consignado para participar en una diligencia de remate que fue cancelada por irregularidades en la convocatoria. Tras la demora injustificada en la devolución de los fondos y la falta de respuesta oportuna a un derecho de petición presentado el 5 de agosto de 2025, el actor interpuso la acción de tutela. Además, se señaló un error en un oficio remitido por el juzgado accionado al Juzgado Primero Civil del Circuito de Bello, en el que se consignaba una fecha de remate ya vencida, evidenciando presunta negligencia administrativa.

Consideraciones de la providencia

El Tribunal Superior admitió la acción de tutela, destacando la necesidad de garantizar el debido proceso y el acceso efectivo a la administración de justicia....