Contexto y tribunal competente

La Sala Cuarta de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió un auto el 26 de agosto de 2025, confirmando la acción de tutela presentada inicialmente ante el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá. La acción fue interpuesta contra la Superintendencia Nacional de Salud y busca la protección de derechos fundamentales relacionados con el trabajo, la estabilidad laboral reforzada, la salud, la igualdad, la dignidad humana y el debido proceso de una servidora pública vinculada en provisionalidad.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, vinculada desde diciembre de 2021 como profesional especializado en provisionalidad, informó desde enero de 2022 su condición de salud —padeciendo síndrome vasovagal— y su calidad de madre cabeza de familia, solicitando protección especial. Desde abril de 2023 se le autorizó laborar en modalidad de teletrabajo debido a su condición médica. En julio de 2025, la Superintendencia notificó su desvinculación mediante una resolución relacionada con el nombramiento en periodo de prueba de un elegible del concurso de méritos. Ante la falta de aplicación de medidas afirmativas —como la reubicación en cargos equivalentes o la consideración de vacantes disponibles— y la ausencia de respuesta a sus peticiones, la servidora interpuso acción de tutela solicitando la suspensión de la desvinculación y la garantía de sus derechos fundamentales.

Consideraciones del Tribunal

El Tribunal reafirmó que la tutela es un mecanismo excepcional, pero procedente cuando se protege a personas en situación de vulnerabilidad manifiesta, como es el caso de trabajadores con condiciones de salud delicadas o madres cabeza de familia. La jurisprudencia constitucional reconoce que, aunque la...