Contexto y antecedentes procesales

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, dictó un auto mediante el cual admitió la acción de tutela presentada contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá, su Oficina de Apoyo, la Universidad Autónoma de Colombia, el Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogotá y el Banco Agrario de Colombia. La acción fue promovida por una ciudadana que alegó la vulneración de su derecho fundamental al acceso a la administración de justicia. Los hechos que dieron origen a la tutela se remontan a un proceso judicial radicado en el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias. En este contexto, se expidió un oficio judicial en junio de 2024 dirigido a la Universidad Autónoma de Colombia, el cual fue notificado por la Oficina de Apoyo del juzgado a diversas direcciones de correo electrónico, sin que la Universidad respondiera ni diera trámite al mismo. Transcurrió un año sin respuesta, lo que generó la acción de tutela en busca de protección frente a la omisión.

Consideraciones y fundamentos jurídicos

El tribunal recordó que el derecho de acceso a la administración de justicia comprende no solo la posibilidad formal de acudir ante un juez, sino también la obtención de una solución pronta, cumplida y eficaz a las pretensiones presentadas. En este sentido, la falta de trámite o respuesta a un oficio judicial en un término razonable, atribuible al aparato judicial o a las autoridades involucradas, configura una vulneración del derecho fundamental. La acción de tutela fue admitida para garantizar la protección inmediata del derecho...