Tribunal y naturaleza de la decisión

La Sala Cuarta del Consejo de Estado, en calidad de órgano de segunda instancia, emitió una sentencia que resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Tribunal Administrativo de Sucre. La providencia ratificó la declaratoria de falta de legitimación en la causa por activa y la inexistencia del demandante para entender en el proceso contencioso administrativo.

Antecedentes fácticos y procesales

La Administración tributaria emitió una Liquidación Oficial de Aforo en septiembre de 2019, determinando la retención en la fuente correspondiente al primer periodo del año gravable 2015 a cargo de una sociedad dedicada a servicios de salud, que para entonces se encontraba en proceso de liquidación. La sociedad, representada por su liquidadora, fue notificada del acto administrativo y presentó recurso de reconsideración, que fue confirmado por resolución de septiembre de 2020. Posteriormente, la ex liquidadora promovió una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos impugnados, alegando ilegalidad en la determinación de la obligación tributaria y cuestionando la responsabilidad asignada. Se argumentó que la sociedad ya se encontraba liquidada y que cualquier reclamo debía tramitarse en el proceso liquidatorio, atendiendo las normas de prelación y calificación de créditos. Además, se sostuvo la inexistencia jurídica de la entidad desde la inscripción de la cuenta final de liquidación en el registro mercantil. El Tribunal Administrativo de Sucre declaró probadas las excepciones de falta de legitimación en la causa por activa y la inexistencia de la parte demandante, por lo que negó la nulidad de los actos administrativos. Contra esta decisión se interpuso recurso de apelación.

Consideraciones de...