Providencia proferida por el Consejo de Estado en segunda instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado decidió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 8 de octubre de 2019 por el Tribunal Administrativo de Antioquia – Sala Quinta – Mixta. La sentencia inicial había declarado probada la excepción de caducidad planteada por el municipio de Rionegro en un proceso de reparación directa por daños causados por un deslizamiento de tierra ocurrido en mayo de 2008.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante, propietaria de un inmueble ubicado en la parcelación Rancherías en zona rural de Rionegro, solicitó la reparación de perjuicios materiales y morales derivados de un deslizamiento de tierra ocurrido en un lote colindante de propiedad del municipio. Este evento afectó gravemente su vivienda, que colapsó en enero de 2009, y restringió el uso y disfrute del inmueble. Diversos informes técnicos, elaborados por firmas especializadas y autoridades ambientales, evidenciaron el fenómeno de remoción en masa en el lote municipal y el progresivo deterioro del terreno y de la vivienda colindante. A pesar de la información y advertencias sobre el riesgo inminente, el municipio no adoptó las medidas suficientes para mitigar el daño ni estabilizar el terreno. El Tribunal Administrativo de Antioquia consideró que la acción judicial estaba caducada, argumentando que el término para interponer la demanda debía contarse desde junio de 2008, momento en que la demandante tenía conocimiento del deslizamiento inicial. Por ello, declaró improcedente la reclamación por extemporánea.

Consideraciones de la Sala sobre la caducidad y la responsabilidad

El Consejo de Estado revocó la decisión del tribunal sobre...