Contexto y competencia del tribunal

El presente auto fue emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su Sección Quinta, en el marco de un proceso de nulidad electoral que cuestiona la elección de una diputada para el periodo 2024-2027 en el departamento del Atlántico. El tribunal es competente para resolver las solicitudes de aclaración conforme a lo establecido en el artículo 125 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

Varias demandas fueron interpuestas con el fin de declarar la nulidad del acto de elección. Posteriormente, se decretó la acumulación de los procesos relacionados. Durante el trámite, se aplicó la figura de sentencia anticipada, se fijó el litigio y se decretaron pruebas. Tras la práctica y traslado de pruebas, el magistrado de primera instancia negó la solicitud de nulidad. Contra esta decisión, se interpusieron recursos de apelación y queja, los cuales fueron rechazados por improcedentes. Finalmente, el expediente fue remitido al Consejo de Estado para resolver dichos recursos.

Solicitudes de aclaración y fundamentos

Las solicitudes de aclaración fueron presentadas por la impugnadora y el apoderado de la demandada, quienes argumentaron, entre otras cosas, supuestas deficiencias en la notificación de los actos procesales a partidos políticos y grupos significativos de ciudadanos, así como dudas sobre la procedencia del recurso de apelación frente a decisiones judiciales que negaron nulidades procesales. El análisis del Consejo de Estado indicó que las solicitudes no cumplían los requisitos legales para proceder con la aclaración de providencias. En particular, se subrayó que la aclaración no es un mecanismo para reformar...