Contexto y tribunal competente

El pasado 22 de agosto de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en única instancia, emitió un auto interlocutorio que admite a trámite la demanda presentada por el Sindicato de Servidores de la Fiscalía General de la Nación y de Justicia Nacional de Industria (SERFIGEN NACIONAL S.I.). La demanda cuestiona la constitucionalidad y legalidad del Decreto 243 de 2024, que modifica el Capítulo 4 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1072 de 2015, regulando los procedimientos de negociación y solución de controversias con las organizaciones de empleados públicos.

Antecedentes de la demanda

El sindicato demandante presentó inicialmente la acción de nulidad por inconstitucionalidad contra el mencionado decreto. Sin embargo, en primera instancia, el Consejo de Estado inadmitió la demanda por no aportar la prueba de representación legal exigida para personas jurídicas de derecho privado, conforme al artículo 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Posteriormente, el sindicato subsanó esta omisión, acreditando debidamente su existencia y representación.

Consideraciones de la providencia

El auto interlocutorio reconoce la competencia del Consejo de Estado para conocer el asunto en única instancia y verifica que la demanda cumple con los requisitos formales establecidos en los artículos 162 a 167 de la Ley 1437 de 2011. En consecuencia, se admite la demanda bajo el procedimiento establecido en el Capítulo IV, del Título V, de la segunda parte de dicha ley. Se ordenó notificar la admisión de la demanda a la parte actora y a las entidades demandadas, que...