Contexto y competencia

La providencia fue emitida por la Subsección C de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, entidad competente para conocer recursos extraordinarios de revisión contra laudos arbitrales en los que intervienen entidades públicas, como en este caso el Organismo Nacional de Acreditación de Colombia (ONAC), entidad descentralizada que ejerce funciones públicas de acreditación. El recurso fue interpuesto por una sociedad demandante, que cuestionó el laudo arbitral dictado por el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, el cual negó las pretensiones de anulación de decisiones del ONAC que redujeron el alcance de una acreditación otorgada a la recurrente.

Antecedentes del caso

El conflicto se originó tras la reducción del alcance del certificado de acreditación otorgado por el ONAC a la sociedad demandante, debido a que varios establecimientos de comercio ya no pertenecían a esta. La entidad demandante presentó demanda arbitral solicitando la nulidad de dichas decisiones y la indemnización por perjuicios. El Tribunal Arbitral negó las pretensiones y condenó a la sociedad al pago de costas procesales. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso extraordinario de revisión con fundamento en la causal 6° del artículo 355 del CGP, argumentando la existencia de colusión o maniobras fraudulentas en el proceso arbitral. Señaló como supuestos indicios la participación del secretario del Tribunal Arbitral en otros procesos arbitrales vinculados a la parte demandada, la negativa a decretar pruebas en un trámite de recusación, la presunta elaboración del laudo por personas distintas al árbitro y la participación del árbitro y secretario en...