Contexto y tribunal competente

El proceso se adelanta ante la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso-administrativa. La providencia corresponde a un auto dictado en etapa inicial del trámite de nulidad electoral, que afecta la elección del Gobernador del Putumayo para el periodo 2024-2027.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue originado por la presentación de varias demandas que cuestionan la elección del Gobernador, alegando inhabilidades derivadas del parentesco con una alta funcionaria del Ministerio de Educación Nacional, quien habría ejercido autoridad política y administrativa en el departamento durante los doce meses anteriores a la elección. Además, se investiga si el candidato incurrió en inhabilidad por ejercicio reciente de cargo público como diputado en la Asamblea Departamental. Las demandas fueron contestadas por el Gobernador demandado, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC). Los organismos electorales plantearon excepciones previas, entre ellas la falta de legitimación en la causa por pasiva.

Consideraciones principales de la providencia

1. Intervención de terceros impugnadores: El auto admite como terceros impugnadores a varios interesados que solicitaron intervenir oportunamente en el proceso, en ejercicio del derecho previsto en el artículo 228 de la Ley 1437 de 2011. Se destaca que la participación de terceros está limitada a actos permitidos a la parte a la que se adhirieron y no puede implicar disposición del derecho en litigio. 2. Excepciones previas sobre legitimación en la causa: La Registraduría Nacional fue declarada sin legitimación en la causa por pasiva, dado que su función se limita a verificar requisitos formales en...