Tribunal competente e instancia procesal

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, conoció y resolvió el auto que admite la demanda de nulidad electoral contra la elección de un magistrado de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. La providencia también resolvió sobre la solicitud de medida cautelar consistente en la suspensión provisional de los efectos jurídicos del acto demandado.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 de la Ley 1437 de 2011, con el objetivo de declarar la nulidad del acto mediante el cual la Sala Plena de la Corte Suprema eligió a un magistrado en propiedad para la Sala de Casación Laboral. El proceso de convocatoria y conformación de la lista de aspirantes fue reglamentado por el Consejo Superior de la Judicatura mediante un acuerdo de 2016, estableciendo reglas para garantizar principios como la paridad de género y el equilibrio entre candidatos provenientes de la academia, la rama judicial y el ejercicio profesional. El Consejo Superior de la Judicatura conformó una lista de diez candidatos para la vacante objeto de la elección, integrada por siete hombres y tres mujeres, y la Sala Plena eligió al magistrado demandado en mayo de 2025, confirmándose el nombramiento días después. La parte actora cuestionó que no se cumplió con la paridad de género en la conformación de la lista, ni con el equilibrio en el origen profesional de los candidatos, argumentando vulneraciones a diversas normas constitucionales y legales, entre ellas los artículos 3,...