Providencia de la Sección Quinta del Consejo de Estado

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado resolvió el recurso de apelación interpuesto contra un auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Primera – Subsección B, que admitió la demanda pero negó la medida cautelar solicitada respecto del nombramiento en provisionalidad de una consejera de relaciones exteriores en el Consulado General Central en Nueva York.

Antecedentes y contexto del caso

La demanda fue presentada por una organización de funcionarios de carrera diplomática y consular, la cual solicitó la nulidad del nombramiento en provisionalidad de la consejera en cuestión, argumentando que existían funcionarios escalafonados disponibles para el cargo, lo que impediría la designación provisional conforme al artículo 60 del Decreto Ley 274 de 2000. El nombramiento había sido efectuado mediante un decreto presidencial en enero de 2025, y se basó en un estudio de viabilidad que concluyó que, pese a la disponibilidad de funcionarios de carrera, la reubicación de estos implicaría costos y afectaciones significativas para el servicio exterior. La demandante adujo que no se cumplió con el requisito de agotar la posibilidad de designar a funcionarios de carrera y que no se motivó adecuadamente la decisión de provisionalidad. Además, la funcionaria designada se encontraba en licencia de maternidad, situación que fue invocada por la defensa para oponerse a la suspensión provisional.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Consejo de Estado recordó que la competencia para resolver este recurso de apelación reside en la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, en virtud de lo previsto en...