Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sección Quinta del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro del proceso de nulidad electoral radicado bajo varios números acumulados, relacionado con la elección del alcalde de Bucaramanga para el periodo 2024-2027. Este tribunal es competente para conocer y decidir sobre nulidades electorales conforme a lo establecido en la legislación colombiana.

Antecedentes del caso

El procedimiento se originó con demandas presentadas por varios ciudadanos contra el formulario que declaró elegido al alcalde de Bucaramanga, argumentando irregularidades en el proceso electoral. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander declaró la nulidad de la elección, fundamentando su decisión en la prueba de doble militancia en la modalidad de apoyo por parte del alcalde electo, lo que contraviene las normas de la materia. El alcalde y uno de los demandantes apelaron la decisión. Durante el trámite en segunda instancia, la Sección Quinta del Consejo de Estado decretó pruebas de oficio y resolvió diversas solicitudes y recursos presentados por las partes. Finalmente, el 21 de agosto de 2025 se profirió sentencia que confirmó la nulidad de la elección.

Análisis del trámite incidental sancionatorio

Durante el proceso, un tercero recurrente presentó una solicitud de nulidad procesal contra actuaciones de primera instancia cuando el proceso se encontraba próximo a fallo en segunda instancia. Esta solicitud fue declarada impertinente, improcedente y extemporánea por el Consejo de Estado, al no estar fundamentada en causales válidas dentro del proceso especial de nulidad electoral, y al basarse en argumentos que debieron ser planteados en primera instancia. La Sección Quinta abrió un trámite incidental sancionatorio contra dicho...