Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 29 de agosto de 2025, el Consejo de Estado, en su calidad de máximo tribunal en materia contencioso administrativa, emitió un auto mediante el cual se admitió un recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida el 6 de febrero de 2025 por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. La providencia se enmarca en un proceso con radicación número 76001-23-33-010-2015-00157-02, de nulidad y restablecimiento del derecho, promovido por un establecimiento educativo frente al municipio demandado.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se originó tras la presentación de una demanda en la que se cuestionan actos administrativos emanados del municipio. Tras la decisión inicial desfavorable en primera instancia, la parte demandante ejerció el derecho a apelar ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. El recurso fue sustentado oportunamente y cumplió con los requisitos legales previstos en el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificado por la Ley 2080 de 2021.

Consideraciones principales de la providencia

El auto enfatiza que, conforme al numeral 4 del artículo 247 de la Ley 1437, desde la notificación del auto que concede la apelación y hasta la ejecutoria del que la admite en segunda instancia, las partes podrán pronunciarse respecto del recurso interpuesto por los demás intervinientes. Además, se señala que no habrá traslado para alegar de conclusión dado que no existen pruebas pendientes por practicar, conforme a lo previsto en el numeral 5 del mismo artículo. El Ministerio Público fue notificado y se le informó que tiene la facultad de emitir concepto desde la admisión del recurso y hasta antes de que el proceso ingrese al despacho para sentencia, en cumplimiento con el numeral 6 del artículo 247. Finalmente, se ordenó a la Secretaría de la Sección Primera remitir el expediente al despacho correspondiente para que se provea lo que en derecho corresponda, sin perjuicio de que los sujetos procesales puedan pronunciarse dentro del término establecido.

Implicaciones procesales y próximas etapas

Esta providencia no resuelve el fondo del asunto, sino que establece el procedimiento para la continuación del trámite de apelación. En particular, delimita los términos para la presentación de alegatos y participación del Ministerio Público, a la vez que garantiza el debido proceso y la correcta administración de justicia. La decisión responde a las disposiciones normativas vigentes y busca asegurar la transparencia y participación de todos los intervinientes en la etapa de revisión de la sentencia.

Artículo	Contenido relevante
Artículo 247, Ley 1437/2011	Numeral 4: Pronunciamiento de intervinientes tras admisión del recurso. Numeral 5: Práctica de pruebas y términos para alegatos. Numeral 6: Concepto del Ministerio Público.

La providencia fue firmada electrónicamente garantizando su autenticidad e integridad, conforme a la normativa vigente para la gestión judicial digital. Con esta decisión, se reafirma el compromiso del Consejo de Estado con la transparencia, la legalidad y la protección de los derechos de las partes involucradas en los procesos contencioso administrativos. Se espera que en las próximas etapas se continúe con el debido proceso hasta la emisión de una sentencia definitiva que resuelva el fondo del asunto en disputa.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado admite recurso de apelación en proceso contencioso administrativo contra municipio

Contexto y naturaleza de la decisión

Ant ...

Más noticias sobre Derecho Administrativo