Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, conoció y resolvió el recurso de apelación interpuesto contra el auto del Tribunal Administrativo de Antioquia que negó la solicitud de medida cautelar consistente en la suspensión provisional de los efectos del Decreto departamental que suspendió la expedición de permisos para la introducción de aguardientes nacionales y extranjeros por seis años. Este auto es una providencia cautelar que busca evitar la producción de efectos jurídicos mientras se resuelve de fondo la nulidad del acto administrativo cuestionado.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada mediante el medio de control de nulidad contra el Decreto expedido por el gobernador del departamento de Antioquia, mediante el cual se suspendió la expedición de permisos para la introducción de aguardientes por un término de seis años. La parte accionante argumentó que el decreto vulneraba normas constitucionales y legales, y que fue expedido por funcionario incompetente, ya que, según su criterio, dicha competencia correspondía a la Asamblea Departamental. Se solicitó la medida cautelar para suspender provisionalmente el decreto, alegando que la norma vulneraba principios constitucionales como el Estado Social de Derecho y la seguridad jurídica, y que restringía injustificadamente el acceso al mercado de aguardientes, afectando la libre competencia. El Tribunal Administrativo de Antioquia negó la medida cautelar, considerando que no se evidenciaba una vulneración clara y que las pruebas no demostraban un daño irremediable. El Ministerio Público interpuso recurso de apelación señalando que el tribunal no realizó un análisis completo de las normas superiores supuestamente vulneradas, especialmente respecto a la competencia para expedir el...