Contexto y competencia judicial en la revisión de actos administrativos

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto relacionado con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por el Consejo Profesional Nacional de Ingeniería. La demanda cuestionaba la legalidad de dos resoluciones administrativas mediante las cuales se inscribió en el Registro Profesional a una persona bajo la denominación de Ingeniero Ambiental, así como la validez de la matrícula profesional otorgada. El medio de control utilizado por el demandante fue el previsto en el artículo 138 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), conocido como «lesividad». Este mecanismo permite impugnar actos administrativos que se consideran lesivos para el interés público o particular.

Antecedentes procesales y hechos relevantes

La demanda se formuló contra el propio Consejo Profesional Nacional de Ingeniería, en su calidad de autoridad emisora de las resoluciones cuestionadas. Las resoluciones impugnadas correspondían a actos administrativos expedidos tanto por una Secretaría Regional como por la Dirección General (encargada) de dicha entidad pública de orden nacional. El objetivo principal era que se declarara la nulidad de las resoluciones que autorizaban la inscripción en el registro profesional y, consecuentemente, la nulidad de la matrícula profesional asociada, solicitando además la supresión de dicha matrícula del sistema oficial.

Consideraciones del Consejo de Estado y fundamento legal

El Consejo de Estado se pronunció en torno a su competencia para tramitar el proceso, recordando que, conforme al numeral 22 del artículo 152 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021, los Tribunales Administrativos son la autoridad judicial competente para...