Contexto y antecedentes del caso

El despacho judicial se pronunció sobre la solicitud de pruebas formulada por la parte recurrente en un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal Administrativo del Cauca, que modificó parcialmente un fallo de primera instancia en un proceso de reparación directa contra la Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional. El litigio se originó por la reclamación de indemnización relacionada con perjuicios derivados de la muerte de un soldado en ejercicio de sus funciones. La recurrente fundamentó el recurso en la causal prevista en el numeral 5° del artículo 250 de la Ley 1437 de 2011, alegando vulneración del debido proceso por omisión en el pronunciamiento sobre uno de los cargos de apelación, específicamente en cuanto al cálculo del lucro cesante relativo a la expectativa de vida del fallecido, considerando circunstancias particulares que afectan esa valoración. Durante el trámite, se presentaron diversos documentos vinculados al proceso ordinario y a la acción de tutela promovida contra el fallo de segunda instancia. La Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional contestó el recurso sin solicitar pruebas adicionales, y el Ministerio Público rindió concepto sin formular petición probatoria.

Consideraciones sobre la admisión y rechazo de pruebas

El Consejo de Estado recordó que, conforme al artículo 254 de la Ley 1437 de 2011, la etapa probatoria en el recurso extraordinario de revisión es limitada y su finalidad no es reabrir el debate probatorio del proceso original, sino únicamente demostrar la causal invocada para la revisión. En este sentido, se decretaron como pruebas útiles, pertinentes y conducentes:

...