Competencia y contexto procesal

El auto judicial analizado fue emitido por la Sección Primera del Consejo de Estado en primera instancia, en el marco de un proceso de nulidad electoral. Este proceso tiene como objeto principal la revisión de la elección del gobernador del departamento insular de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, correspondiente al periodo 2024-2027, cuya nulidad fue declarada por la Sección Quinta mediante sentencia de única instancia. El demandante ejerció el medio de control previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), solicitando la anulación de la elección. Posteriormente, se presentaron múltiples solicitudes y recursos, entre ellos varias recusaciones dirigidas a magistrados tanto de la Sección Primera como de la Sección Quinta, así como solicitudes de nulidad procesal y de aclaración.

Antecedentes relevantes

Tras la sentencia que declaró la nulidad, se presentaron solicitudes de aclaración y adición. En particular, un tercero interviniente, en calidad de representante jurídico de un partido político, solicitó la traducción de la sentencia al idioma creole, lengua materna de la comunidad raizal, para garantizar su derecho a la defensa y contradicción, petición que fue negada inicialmente por la Sección Quinta. Las recusaciones presentadas se tramitaron inicialmente en la Sección Primera, que rechazó de plano aquellas dirigidas contra sus magistrados y declaró infundadas las dirigidas contra los magistrados de la Sección Quinta, en aplicación del artículo 142 del Código General del Proceso (CGP), que prohíbe la recusación de quienes conocen de la recusación. Posteriormente, se presentaron solicitudes de nulidad procesal contra estas decisiones, que fueron igualmente rechazadas, y se ratificó la competencia...