Providencia y tribunal que resuelve

La providencia en cuestión es una sentencia de segunda instancia proferida el 4 de septiembre de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado. Esta resolución confirma la decisión adoptada el 18 de junio de 2024 por el Tribunal Administrativo del Huila, que negó las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho planteadas por la parte demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) emitió un mandamiento de pago el 9 de marzo de 2021, para cobrar a una sociedad clínica el impuesto sobre la renta del año gravable 2005, incluyendo sanción por inexactitud, intereses y actualización. La sociedad interpuso la excepción de falta de título ejecutivo contra este mandamiento, que fue resuelta mediante una resolución administrativa que declaró no probada dicha excepción y ordenó continuar con el cobro coactivo. Ante esta resolución, la sociedad presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, solicitando la anulación de la resolución que negó la excepción de falta de título, la exoneración del pago del mandamiento y la condena en costas a la DIAN. Argumentó que el mandamiento carecía de claridad al referir de forma confusa tanto actos administrativos como providencias judiciales, lo que vulneraba el derecho de defensa y podría implicar el cobro de una obligación prescrita. La DIAN contestó la demanda pidiendo que se negaran las pretensiones y aclaró que el mandamiento de pago se basa en un título ejecutivo complejo, integrado por actos administrativos y decisiones judiciales que revisaron la legalidad de dichos actos. Además, sostuvo que no existía...