Providencia judicial en segunda instancia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en su Sala Penal para Asuntos Constitucionales, profirió una sentencia en segunda instancia tras la impugnación presentada contra una decisión del Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura. Esta última había negado la solicitud de realizar una audiencia de conciliación virtual dentro de un proceso penal, alegando que la presencialidad era necesaria para garantizar el debido proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante está vinculada a una investigación penal por un presunto delito de aprovechamiento de error ajeno, derivado de la recepción y uso de una consignación bancaria realizada por error. La Fiscalía 21 Local de Buenaventura había citado a la implicada para una audiencia de conciliación presencial, sin aceptar la solicitud de que dicha diligencia se realizara virtualmente o, en su defecto, que se emitiera un despacho comisorio para que la audiencia se efectuara en la ciudad de residencia de la investigada. El juzgado de primera instancia negó la tutela solicitada, argumentando que la negativa de la Fiscalía se encontraba respaldada por la legalidad y que la presencialidad en audiencias penales es fundamental para la transparencia y el debido proceso, especialmente en la etapa de indagación preliminar.

Consideraciones y decisión del Tribunal Superior

El Tribunal Superior de Buga examinó la competencia para conocer la impugnación y confirmó que correspondía a esta instancia resolverla. El problema jurídico planteado fue si la negativa de la Fiscalía vulneraba los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia al negar la modalidad virtual para la audiencia de conciliación. Se constató que la...