Contexto y origen del conflicto

El conflicto de competencia surgió entre la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio. La controversia se centró en cuál de estas autoridades judiciales debía conocer un proceso de revisión de avalúo de perjuicios derivados del ejercicio de una servidumbre de hidrocarburos, promovido por una sociedad de economía mixta del sector energético contra un particular propietario de varios inmuebles ubicados en municipios del Meta. Inicialmente, la demanda fue presentada ante el Juez Único Civil del Circuito de un municipio del Meta, quien admitió el trámite y negó la revisión solicitada. Posteriormente, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio revocó esa decisión y declaró fundada la revisión. Sin embargo, tras posteriores actuaciones, surgió cuestionamiento sobre la competencia funcional, en particular en relación con la revisión del avalúo de uno de los predios involucrados.

Consideraciones jurídicas principales

La Corte Suprema recordó que la Ley 1274 de 2009 regula el procedimiento de avalúo para servidumbres petroleras, estableciendo que:

• La solicitud inicial de avalúo debe presentarse ante el Juez Civil Municipal del lugar donde se encuentra ubicado el inmueble afectado.
• La revisión del avalúo corresponde al Juez Civil del Circuito de la jurisdicción donde se ubique el predio objeto de la diligencia.

Así, se configura un sistema dual de competencia basado en criterios territoriales. Sin embargo, al analizar el caso, la Sala destacó que para el momento en que se promovió la...