Contexto y antecedentes del conflicto

El conflicto de competencia fue suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sucre (Santander) y el Juzgado Cincuenta y Seis de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, en relación con un proceso ejecutivo iniciado por el Banco Agrario de Colombia contra un particular. Inicialmente, la demanda se presentó ante el juzgado de Sucre, que libró mandamiento de pago y ordenó seguir con la ejecución. Posteriormente, este juzgado se apartó del conocimiento del caso, fundamentando su decisión en la competencia privativa del juez del domicilio de la entidad demandante, en este caso Bogotá, conforme al artículo 28 numeral 10 del Código General del Proceso (CGP). Al remitirse el proceso a Bogotá, el Juzgado Primero Civil Municipal rechazó la demanda por cuestiones de cuantía. Después, el Juzgado Cincuenta y Seis de Pequeñas Causas rechazó asumir el caso y promovió el conflicto de competencia ante la Corte Suprema. Este juzgado sostuvo que, dado que el Banco Agrario es una sociedad de economía mixta del orden nacional, la competencia aplicable es la privativa del domicilio de la entidad o de la sucursal vinculada al crédito, en este caso Sucre, conforme a los numerales 5 y 10 del artículo 28 del CGP.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia analizó la competencia territorial a la luz de las disposiciones del Código General del Proceso, especialmente los artículos 28 y 16, y la jurisprudencia relevante. Se recordó que la competencia se determina por la conjugación de factores subjetivos (como la...