Antecedentes del caso

Un proceso declarativo de prescripción extintiva de prenda fue iniciado en el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas de Buenaventura, Valle del Cauca, por un demandante que solicitó que se declare la prescripción sobre un bien de su propiedad. La parte actora fundamentó la competencia de dicho juzgado en el domicilio del demandante y en el lugar donde se encuentra el bien gravado. Sin embargo, el Juzgado Primero de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Buenaventura, mediante auto, rechazó la demanda por falta de competencia, aduciendo que el domicilio de la entidad demandada se encuentra en el municipio de Yumbo, Valle, conforme al numeral 7º del artículo 28 del Código General del Proceso (CGP). Por su parte, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Yumbo manifestó que no le correspondía conocer del asunto y planteó el conflicto de competencia ante la Corte Suprema de Justicia. En su argumentación destacó que el certificado de existencia y representación legal de la entidad demandada indicaba como domicilio principal la ciudad de Buenaventura, con dirección para notificaciones en Yumbo, además de una sede principal en Cali.

Consideraciones jurídicas

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia fue llamada a resolver el conflicto negativo de competencia entre dos juzgados de distintos distritos judiciales, conforme a los artículos 139 del Código General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por la Ley 1285 de 2009. Para determinar la competencia territorial, la Corte recordó que la norma general, prevista en el numeral 1º del artículo 28 del CGP, establece que es competente...